Часто ли вам удавалось слышать в ответ на свою конструктивную критику чьих-то фото фразу: "Я фотограф, я так вижу"? По сути, данным утверждением можно оправдать любой неудачный кадр. Как правило, именно это выражение используют люди, которые не учились фотографии, либо недоучки, либо те, кто ещё не набрался достаточно опыта, но уже считает себя со "звездой во лбу" и гением. Однако это все быстро может привести к профессиональной деформации.
Есть ещё выражение, что "для меня правил нет". По сути, оно означает ту же самую фразу: "Я фотограф, я так вижу". И неважно, что на фотографии косяки и разные недочёты, кадрирование неверное, переэкспонированность, либо наоборот, фото слишком тёмное. Либо вообще на фото не пойми что. По идее, если ты фотографируешь, то своим кадром ты должен другим что-то сказать. Должна быть в кадре твоём история. Представь, что ты художник, который рисует картину, но только не при помощи кисти, а фотоаппаратом. Зритель должен посмотреть на фото, оценить его, а затем уже искать разные детали и акценты.
Мне нередко приходилось сталкиваться с работами откровенно плохих фотографов. Причём люди в профессии уже лет десять. Фотоаппараты меняют один на другой. Берут большие деньги за свои фотосессии. Либо пробиваются к селебрити. А затем фотографируют примерно следующее.
Я когда увидела, то спросила: "А кто на фото?". То есть я не только не прочитала тут никакой истории, но и даже не поняла, кто на фотографии изображён. Ответ меня удивил. Оказывается, на фото лидер группы Ночные снайперы Диана Арбенина. А вокруг неё части тел (чьи-то руки). Как можем видеть, что тут косяков предостаточно. Получается, что это погрудный портрет, но... через чьи-то руки и плечи? Если мне было сложно понять, что хотел донести своим кадром "фотограф" то зрителям будет тем более сложнее. Кадр не несёт никакой художественной ценности вообще. На критику мне был дан ответ: "Я фотограф, я так вижу". Замечу то, что эта женщина фотографирует группу Ночные снайперы более 10 лет на концертах, и группа ей постоянно даёт аккредитации.
По идее, за это время человек должен научиться снимать идеально. Но, видимо, не дано. А может, тогда вообще лучше заняться чем-то другим, если фотография явно не твоё дело? Но нет. Эту женщину взяли на работу в музыкальную группу официально. Значит устраивают такие кадры.
Примеров масса и не буду акцентировать свое внимание. Наверное, в школе худших фотографов эта была бы лучшей. А ещё я подумала о том, что жаль то, что ушла в прошлое пленочная фотография. Сейчас цифра. Бегай около сцены или людей, жми на кнопочку авто вместо мануала и настроек, фоткай в jpeg, а не в raw откровенный мусор и потом говори на критику, что так видишь. А раньше ведь боялись кадр засветить или испортить даже в 36 кадровой плёнке. Поэтому фотографы старались. Если были какие-то неудачные кадры, то их не выставляли на всеобщее обозрение. Эта фраза: "Я фотограф, и я так вижу" больше прижилась в мире цифровой фотографии, когда появилось много людей, которые только изображают, что они фотографы. А на самом деле им до профессионалов далеко.
Нормальные фотографы умеют принимать критику и никогда не говорят вышеприведенную фразу, как бы оправдывая свои неудачные кадры. Люди благодарны за критику. Они стараются исправлять свои ошибки и постоянно учатся для оттачивания и усовершенствования своих навыков. Для того, чтобы действительно выдавать шедевры, а не откровенный мусор, который надо на этапе обработки удалять в корзину. И не дай Бог, кто увидит.
Если вам сказали, что ваши фото далеки от идеала, то не стоит прибегать к фразе: "Я фотограф, я так вижу". Набирайтесь опыта, больше снимайте и не бойтесь заимствовать крутые фишки у коллег. Выработайте свой стиль, но не мусорный, а эстетически красивый. Фотографию надо снимать красиво и по правилам. Надо любить свое дело. Вот тогда ты будешь считаться настоящим фотографом, а не бракоделом.
Нейросети быстро подчистят общество халявщиков, видящих мир по своему. Всё изменится. Либо ты стойко и достойно противостоишь бездушному мастерству нейросетей за счет своей уникальности и смысловой заряженности фотографий, либо в полном теснишься в отстойнике, за счет преобладающей, хотя и искусственной эффектности нейро- изображений. Останутся лучшие и осмысленные фотографы, способные креативно противостоять искусственному интеллекту. И это хорошо. Либо давай задания искусственному интеллекту, чтобы он "творил" за тебя, либо продавай всю свою фототехнику, наверняка уже лежащую без дела и, в сущности, приобретенную по глупости и ради понтов.
Пока нейросети нам лишь помогают. Они упрощают работу и дарят новые возможности в обработке и ретуши. Процесс идёт быстрее, и от него можно получить удовольствие, а не усталость. Я даже не могу представить, как нейросеть может заменить репортажного фотографа. Предметного, студийного и фуд-фотографа могу представить замененными, но не репортажника. Хотя.. С развитием технологий, наверное, скоро будет многое возможно. Концерт прошёл, его сняли на видео, в программу загрузили с ИИ, и она выдала качественные снимки. Не нужно будет платить деньги за репортажи. Ну, это, конечно, домыслы мои. Я не знаю, какая будет реализация. Но согласна, что хочется избавления от бракоделов, плодящих явный мусор и при этом считающих себя гениями в своей области. Таким и правда надо технику продать и заняться чем-то другим. Это как по анекдоту, что первые свои деньги на фотографии я заработала на том, что продала свой фотоаппарат.
Нейросеть хороший помощник именно в обработке, в создании фонов. Бояться нужно дизайнерам и аниматорам. Настоящим репотажным фотографам бояться нечего, ИИ никогда не заменит и не воспроизведет эмоцию, которая рождается внутри, которую мы чувствуем и математически просчитать и смоделировать не можем.
Я очень люблю этот жанр - репортажное фото. Я, конечно, любитель, но со стажем ) На мыльницу снимаю 15 лет ) Тут, конечно, главное - поймать тот самый момент, и приходится много этих снимков делать, чаще всего на мероприятиях разных, типа День города, где толпы народа тусуются.. Я много снимаю зараз, однажды под 1000 кадров было, потом долго в этом копаться..) Но я любитель, мне никто не мешает, не сдерживает, не оценивает ) Иногда такие прямо жемчужины получается отснять.. Фотография это мое самое любимое хобби )
Согласна с автором Женя. Репортажные фото самые живые из всех. В них фотограф может показать чего он вообще стоит. Можно все идеально сделать в студии, но живые стрит фото снимать не очень. Я имею ввиду выставлять их для всех как свои примеры. Это как сравнить поп певца, поющего под фанеру или человека, который поёт без неё на концертах. В студии запись можно сделать идеальную, а на концерте будет ужас. Так же и с фотографией. Я могу для себя снять разное, но я не выставлю такие фото в блог. Типа смотрите какой я гений. Заказывайте у меня фотосессии. Если делать портфолио, то из лучшего, что у тебя есть в загашниках, а не из всего подряд, что нащелкал.
Но ведь и фраза "я фотограф, я так вижу" тоже имеет место быть. Конечно, это не применимо к откровенной халтуре. Но ведь картины Пикассо, мягко говоря, не всем понятны. А он видел именно так, на них и стал известным. Я не всех современных фотографов также понимаю, их жанры съемки мне не нравятся, но нравятся другим людям.
Отличные фотографии, классное видение окружающего мира. Мне кажется, в любой фотографии, даже самой непрофессиональной, есть частица чего то необычного, самобытного и она (фотография) сама по себе уникальна, даже если еще непонята и непринята, то обязательно найдет своего почитателя.
Нравится не только текст, но и фотографии. Как я понял, это ваши кадры? Хороший вы репортажник. Ловите эмоции, даже со спины, даже без учета головы )) А это мастерство. Однако, это уровень )) Да, в нашем мире, каждый хочет самовыразиться. Фотография - это наверное самый просто способ...